<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Schwanengesang (I)</title>
	<atom:link href="http://www.revierflaneur.de/2008/05/21/mittwoch-21-mai-2008-schwanengesang/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.revierflaneur.de/2008/05/21/mittwoch-21-mai-2008-schwanengesang/</link>
	<description>Kleine Schritte weg von der Mitte.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Jul 2010 20:13:54 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Günter Landsberger</title>
		<link>http://www.revierflaneur.de/2008/05/21/mittwoch-21-mai-2008-schwanengesang/comment-page-1/#comment-388</link>
		<dc:creator>Günter Landsberger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 12:57:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revierflaneur.de/2008/05/21/mittwoch-21-mai-2008-schwanengesang/#comment-388</guid>
		<description>Immerhin, wenn der amtierende Präsident noch eine zweite Amtszeit im Amte bliebe, sparte die Öffentlichkeit sogar etwas Geld. Für sein Ruhegehalt (wie im Falle Scheels, von Weizsäckers und Herzogs)  müsste man noch nicht aufkommen, das ja  zusätzlich fällig wäre zum Entgelt für die dann neue Präsidentin. Ob dieses Argument von sparwilligen Politikern welcher Parteien auch immer nicht noch ins Feld geführt werden wird?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Immerhin, wenn der amtierende Präsident noch eine zweite Amtszeit im Amte bliebe, sparte die Öffentlichkeit sogar etwas Geld. Für sein Ruhegehalt (wie im Falle Scheels, von Weizsäckers und Herzogs)  müsste man noch nicht aufkommen, das ja  zusätzlich fällig wäre zum Entgelt für die dann neue Präsidentin. Ob dieses Argument von sparwilligen Politikern welcher Parteien auch immer nicht noch ins Feld geführt werden wird?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matta Schimanski</title>
		<link>http://www.revierflaneur.de/2008/05/21/mittwoch-21-mai-2008-schwanengesang/comment-page-1/#comment-386</link>
		<dc:creator>Matta Schimanski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 09:22:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revierflaneur.de/2008/05/21/mittwoch-21-mai-2008-schwanengesang/#comment-386</guid>
		<description>Na, mit dem Einlenken haben es ja wohl die wenigsten Politiker.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na, mit dem Einlenken haben es ja wohl die wenigsten Politiker.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Günter Landsberger</title>
		<link>http://www.revierflaneur.de/2008/05/21/mittwoch-21-mai-2008-schwanengesang/comment-page-1/#comment-383</link>
		<dc:creator>Günter Landsberger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 03:02:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revierflaneur.de/2008/05/21/mittwoch-21-mai-2008-schwanengesang/#comment-383</guid>
		<description>Hatte ich nicht geschrieben:
&quot;Seien wir also naiv und tun einfach so, ...&quot;?
Das &quot;Einlenken&quot; hätte vorher, vor allem Gezerre, es souverän überspielend, stattfinden müssen und wäre nur dann ein präsidiales Lenken gewesen. Jetzt ist natürlich (?) nicht mehr daran zu denken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hatte ich nicht geschrieben:<br />
&#8220;Seien wir also naiv und tun einfach so, &#8230;&#8221;?<br />
Das &#8220;Einlenken&#8221; hätte vorher, vor allem Gezerre, es souverän überspielend, stattfinden müssen und wäre nur dann ein präsidiales Lenken gewesen. Jetzt ist natürlich (?) nicht mehr daran zu denken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Revierflaneur</title>
		<link>http://www.revierflaneur.de/2008/05/21/mittwoch-21-mai-2008-schwanengesang/comment-page-1/#comment-381</link>
		<dc:creator>Revierflaneur</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 19:40:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revierflaneur.de/2008/05/21/mittwoch-21-mai-2008-schwanengesang/#comment-381</guid>
		<description>Lieber Günter, wovon träumst Du denn? Die Vision eines einlenkenden, verzichtenden Köhler ist angesichts der Machtspiele in unserer auf den Hund kommenden Demokratie leider reiner Köhlerglaube. Würde mich nicht mein Pyramiden-Thema zurzeit mehr beschäftigen als die Rankünen zwischen den koalierenden Parteien, dann hätte ich bereits heute einen weiteren Beitrag zur Bundespräsidentschafts-Wahl veröffentlicht, deren traurige Heldin Gloria von Thurn und Taxis ist. - Auflösung folgt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Günter, wovon träumst Du denn? Die Vision eines einlenkenden, verzichtenden Köhler ist angesichts der Machtspiele in unserer auf den Hund kommenden Demokratie leider reiner Köhlerglaube. Würde mich nicht mein Pyramiden-Thema zurzeit mehr beschäftigen als die Rankünen zwischen den koalierenden Parteien, dann hätte ich bereits heute einen weiteren Beitrag zur Bundespräsidentschafts-Wahl veröffentlicht, deren traurige Heldin Gloria von Thurn und Taxis ist. &#8211; Auflösung folgt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Günter Landsberger</title>
		<link>http://www.revierflaneur.de/2008/05/21/mittwoch-21-mai-2008-schwanengesang/comment-page-1/#comment-378</link>
		<dc:creator>Günter Landsberger</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 17:20:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revierflaneur.de/2008/05/21/mittwoch-21-mai-2008-schwanengesang/#comment-378</guid>
		<description>Die letzte Bundespräsidentenwahl ging doch recht knapp aus. Seien wir also naiv und tun einfach so, als hätte die nächste Wahl 2009 schon im Vorfeld ganz ohne Parteiengezänk und Machtspiele auskommen können. 
Was wäre gewesen, wenn unser Bundespräsident Horst Köhler vor allem Hin und Her gesagt hätte, das letzte Mal habe er knapp gewonnen, nun lasse er der knapp Unterlegenen den Vortritt? Er wäre allem zuvorgekommen und hätte den jetzt Streitenden allen Wind aus den Segeln genommen. (Ich sag das auch als Generationsgenosse der beiden.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die letzte Bundespräsidentenwahl ging doch recht knapp aus. Seien wir also naiv und tun einfach so, als hätte die nächste Wahl 2009 schon im Vorfeld ganz ohne Parteiengezänk und Machtspiele auskommen können.<br />
Was wäre gewesen, wenn unser Bundespräsident Horst Köhler vor allem Hin und Her gesagt hätte, das letzte Mal habe er knapp gewonnen, nun lasse er der knapp Unterlegenen den Vortritt? Er wäre allem zuvorgekommen und hätte den jetzt Streitenden allen Wind aus den Segeln genommen. (Ich sag das auch als Generationsgenosse der beiden.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
